Forhalingstaktik i Ry Øst?

8. april 2021, 12.15

Foto: Jakob Stigsen Andersen.

BUTIKSOMRÅDE Tidligere har jeg beskrevet, hvordan Tryg udøver sin forretningsvirksomhed med brugsforeningsformanden som byens Don Corleone, hvis nyeste tiltag er, at medlemmerne kan henvende sig hos ham i Udsigten for en snak. Meget kunne tyde på ham som byens nye borgmester, sådan som Abildos bestyrelsesformand beskriver processen omkring Ry Øst de seneste fire måneder. Tryg dikterer, og kommunen retter ind!

Med denne plan er det ikke et Rema på UnoX-grunden, der vil skabe trafikproblemer, men kommunen selv. Det kan kun være en pseudoforklaring fra udvalgsformandens side. Mon ikke forslaget om boliger samme steds vil skabe endnu flere trafikproblemer end et Rema?

Inge Mikkelsen

Kan det virkelig styrke tilliden til vores kommunalpolitikere, at kommunen først lover et Rema 1000 på UnoX-grunden i november, og borgerne virkelig glæder sig til at købe deres juleand i Rema - for fire måneder senere at stå tilbage med en lang næse, fordi kommunen løber fra sit ord. Ganske som da Ry Bytorv 2 blev vedtaget i 2018.

Tryg har virkelig udøvet lobbyvirksomhed i Ry Øst. Flertallet ligner dikkende lammehaler i den proces, mens først Rema og siden Jørn Rydahl på UnoX-grunden er sat skakmat.

Kommunen har kun lyttet til Tryg, som - vist nok - gør så meget godt for byen! Men det kunne andre jo også gøre.

Hvordan ser det så ud med det famøse flertalsønske om »torvedannelse«? Kortet i Avisen skal vist vendes på hovedet for at tydes, så vi får fredskoven på højre hånd. Det er lidet læsbart!

Den plan virker da helt gak, selv om det vist er det sjette forslag fra forvaltningen.

Fire større bygninger og en mindre. Hvad skal være hvor? Og hvor er de mindre forretningsdrivende? Skal deres forretninger nedlægges? Det hele synes mest at skulle være en kæmpe parkeringsplads. Det vil godt nok komme til at tage lang tid med at gennemføre den plan. Stort ressourceforbrug for at rive de gamle bygninger ned, bygge nye og asfaltere.

Kan det virkelig være rigtigt, at både Rema og Brugsen skal placeres bagest hen mod det gamle fjernevarmeværk?

Det bliver også svært at se dem fra Skanderborgvej uden en større skilteskov. Men hvorfor den megen ekstra kørsel rundt i kvarteret? For gående og cyklende fra Gudekvarteret giver det ekstra vej til at handle ind.

Med denne plan er det ikke et Rema på UnoX-grunden, der vil skabe trafikproblemer, men kommunen selv. Det kan kun være en pseudoforklaring fra udvalgsformandens side. Mon ikke forslaget om boliger samme steds vil skabe endnu flere trafikproblemer end et Rema? Endnu flere, der skal over Brunhøjvej?

Kompromis: Rema får sin forretning på UnoX-grunden, så borgerne hurtigt kan få den ønskede konkurrence i detailhandlen. Tryg kan gøre, hvad de vil inde i firkanten. Give masser af plads til de mindre forretningsdrivende, ellers bliver der vel ikke tale om noget »torv«.

Lig med: En forhalingsmanøvre fra kommunens side.

Forkortet af redaktionen

Indlæser debat...