Når det frie valg bliver for de frieste

22. juni 2021, 12.53

FÆLLESSKABET I debatten om »det frie valg« mangler den almindelige borgers stemme, og det gør den fordi, at der til stadighed er en overrepræsentation af velformulerede velhavere og højt uddannede, der ikke ønsker, at der står børn, unge, syge og ældre fra helt almindelige kår og banker på den osteklokke, de har bygget op omkring deres selvforståelse af, hvordan et samfund skal hænge sammen.

... dét er ikke systemtænkning eller ensretning, det er at skabe velfærd for alle, og ikke kun frit valg for de frieste

Kristian Stride (S)

Silkeborg kommune virker endnu til at være i fin balance, og mange får de tilbud, der passer til deres behov, men når MF Pihl Lorentzen i MJA 16/6 kalder den socialdemokratiske politik på området for ideologisk systemtænkning og ensretning, ja så tager han fejl.

Ideologisk - ja tak, for det er jo politiks nerve, og for mig som socialdemokrat handler det netop om, at vi opbygger en kommune og et samfund, der samler sig om fællesskabet og ikke individet, samler sig om at forskellene ikke bliver for store, og at alle borgere på de store veffærdsområder: pasnings-, ud- dannelses-, sundheds- og ældre- området har lige muligheder.

Læs også
Angreb på de unges frie valg

Det handler altså ikke om at hetze, eller give de rige en over nakken, men om at vores fælles velfærd bliver solidarisk - og dét er ikke systemtænkning eller ensretning, det er at skabe velfærd for alle, og ikke kun frit valg for de frieste.